配置與做工：兩車做工均表現(xiàn)出色

配置方面，兩車都沒有配備天窗，不過兩車都配備了四門電動(dòng)車窗和電動(dòng)折疊后視鏡，表現(xiàn)比較厚道。不過同樣為三幅式的方向盤，斯帕可在方向盤下方多處了幾個(gè)按鍵，對于行駛中的一些常見功能調(diào)節(jié)更方便，表現(xiàn)的更貼心。

不過斯帕可和奧拓同樣沒有配備水溫表，只有水溫過高的警示燈，這對于在冬天需要開啟暖風(fēng)的車主來說可不夠方便，只能靠經(jīng)驗(yàn)判定了。要知道，如果在寒冷的冬天，水溫沒到90°工作溫度就開啟暖風(fēng)，不但吹進(jìn)車內(nèi)的是冷風(fēng)，同時(shí)水溫的提升也會(huì)變緩，發(fā)動(dòng)機(jī)的磨損也會(huì)加大，這可不是什么好消息。

奧拓方面增加了行李艙燈和車內(nèi)獨(dú)立電源接口，實(shí)用性方面扳回一分。斯帕可方面則配備了電加熱后視鏡，在雨天作用明顯。

做工方面，斯帕可雖為雪佛蘭品牌，但確是由通用的大宇工廠在韓國生產(chǎn)，內(nèi)飾做工有亞洲人的細(xì)致感，還是比較可圈可點(diǎn)的，從各個(gè)塑料件的接縫均勻程度可見一斑。而奧拓則延續(xù)了鈴木一貫的日系車細(xì)膩?zhàn)龉�，雖然車比較小、配置比較低，但做工還是一樣的有保障。當(dāng)然，兩車的做工還是無法與合資品牌的高端車，或者日系、歐系大品牌相媲美，不過作為入門級的小車，斯帕可和奧拓的表現(xiàn)，已經(jīng)足夠優(yōu)秀了。

總之，在滿足基本配置訴求的基礎(chǔ)上，斯帕可在舒適配置和安全配置上，比起奧拓還是有一些優(yōu)勢的，奧拓則在少許人性化配置上挽回了顏面。做工方面，兩車做工對于這個(gè)級別的小車來說，都可以說是足夠出色了。